"działaniu instytucji publicznych zapewnić rzetelność i sprawność" - Preambuła Konstytucji

Jest to jeden z wielu frazesów umieszczonych w Konstytucji.
Traktując te słowa zgodnie z regułami prawa, w kontekście sprawowania przez Naród Władzy Zwierzchniej bezpośrednio - prawa wyboru przedstawicieli , jest to fundamentalna wskazówka celów uchwalenia prawa wyborczego.
Nie są nimi wyłonienie władzy trwałej i skutecznej. Tak twierdzą, o zgrozo, nawet prawnicy .
Konstytucyjnym celem jest wyłonienie władzy rzetelnej i skutecznej (preambuła !).

Obecne prawo wyborcze umożliwia Wyborcom tylko opowiedzenie się po stronie jednej z sekt (ich członkowie nader często używają słowa "wierzę") kartelu polityków ( państwowe dotacje do sekt będących w parlamencie, zabetonowanie sceny politycznej czy też swobodny dostęp do mediów po to aby ogłaszać coraz nowe sofizmaty).

Wyborcy nie mogą skutecznie odsunąć od władzy kłamliwych czy partykularnych polityków.
Programy wyborcze głoszone w czasie kampanii nie rodzą żadnych skutków prawnych. Jak to przewiduje Kodeks Cywilny - przyrzeczenie publiczne. Kandydaci bezkarnie oszukują wyborców. Nie mają pełnomocnictw organów państwa do składania przyrzeczeń.
Zagadką do rozwiązania jest uczestniczenie wyborców w tej farsie zwanej wyborami!

W sytuacji bezprawnego ubezwłasnowolnienia społeczeństwa w zakresie kontroli organów władzy nie jest ona rzetelna ani trwała. Rządzący kartel polityków rozwijając twórczo pojęcie "państwa prawa" i "zakaz zmuszania obywateli do czynienia tego czego prawo mu nie nakazuje" biegunką legislacyjna obejmując coraz bardziej szczegółowo jakiekolwiek przejawy działań obywateli. Obecne i przyszłe. Na wszelki. wypadek. Bo kiedyś urzędnik będzie mógł zinterpretować nawet najidiotyczniejszy przepis prawny aby móc zmusić obywatela do działania zgodnie z widzimisię urzędnika.
A cofnąć nawet oczywiście bezprawny przepis jest niezwykle trudno.

Aby zapewnić rzetelność władzy należy przywrócić działanie instytucji odwołania przedstawicieli, ściślej ich pełnomocnictw.
Jedynej skutecznej metody kontroli przedstawicieli.
Istniejącej teoretyczni a praktycznie wyłączonej z powodu celowego nie uchwalenia procedury odwołania posłów.
Konstytucja nie zabrania ich odwoływania.

TK sygn. K. 17/98, 

cz. III pkt 7 „Powszechne wybory organów władzy publicznej mają sens tylko w warunkach zapewniających pełną swobodę wyrażania woli wyborców. "
cz. III pkt 5 „O naruszeniu artykułu 4 [Konstytucji] ust. 2 można byłoby mówić wtedy, gdyby całokształt obowiązujących regulacji prowadził do uniemożliwienia kontroli Narodu nad organami władzy publicznej."