Wyrok TK w sprawie śmieci - Państwo ma pełnić funkcje pomocnicze, subsydiarne, dla obywateli.( Preambuła Konstytucji)

Wyrok Trybunału w sprawie śmieci nie odniósł się do marnotrawienia pieniędzy podatników i obywateli przez chorych na biegunkę legislacyjną posłów, senatorów i Bardzo Drogiego Pana Prezydenta oraz wyposażone w komputery i rejestry mieszkańców urzędy. 

Ceny ustalane przez urzędników są nieuzasadnione niczym inny jak dbałością o własne uposażenia i najczęściej zbędne zatrudnienie!

Względy polityczne i układowe zaważyły na utrzymaniu wprowadzonych ograniczeń swobody konsumentów i prowadzenia działalności gospodarczej.

Państwo ma pełnić funkcje pomocnicze, subsydiarne, dla obywateli.( Preambuła Konstytucji)

Oznacza to, że interwencja państwa w działalność obywateli może zachodzić w sytuacji gdy obywatel lub ich grupa nie mogą zrealizować jakiegoś pożytecznego celu.

Państwo nie może zastępować obywateli lecz pełnić funkcje pomocniczą organizacyjną bądź finansową lub w przypadku dużych celów, składowiska odpadów, zorganizować cały proces inwestycyjny uwzględniając słuszne potrzeby i zdanie obywateli.

Państwo nie może ograniczać swobody gospodarczej obywateli jako konsumentów lub jako prowadzących działalność gospodarczą.(Art. 31. Konstytucji)

Gospodarka odpadami jest przykładem

• słusznej potrzeby
• konieczności interwencji państwa
• wprowadzenia ustawą nieuzasadnionych oraz nadmiernych i niejasnych ograniczeń konsumentów i przedsiębiorców.

Skutkiem jest nieuzasadnione podwyżka kosztów utrzymania obywateli, stworzenie mafii śmieciowych, nieuzasadniony wzrost liczby urzędników lub powstanie zbędnych spółek gminnych, trwonienie pieniędzy na organizowanie przetargów gdy zawarcie bezpośrednio umów między obywatelem a przedsiębiorcą jest znacząco mniej kosztowne. Kosztuje mniej ńiż obowiązek złożenia deklaracji i następnie obsługa opłat.

Nota  bene  ile kosztuje wprowadzenie ustawy „śmieciowej”? Przetargi, deklaracje, obsługa opłat ??? Kto wie niech napisze!

Każdy obywatel potrafi :

• posegregować odpady zgodnie z jasnymi i prostymi zasadami
• zbierać je do pojemników lub worków
• dostarczyć własnym transportem lub w porozumieniu i wspólnie z grupą obywateli, do zbiorczych punktów ich gromadzenia lub zawierając umowę z licencjonowanym przedsiębiorstwem

Więc interwencja państwa w proces gospodarowania przez obywatela lub ich grupy odpadami musi się ograniczyć do :

• permanentnego nauczania obywateli wiedzy o oddziaływaniu ludzi na środowisko i sposobach ograniczania niekorzystnych skutków antropogenicznych ( mających źródło w działalności człowieka). Nie może ta działalność ograniczać się do : pouczeń, straszenia karami, propagandy, biegunki legislacyjnej niezrozumiałej i nie do przyswojenia dla przeciętnego obywatela
• nadzorowania cen składowania i utylizacji odpadów
• określenia minimalnych norm obowiązujących obywateli i przedsiębiorców : częstotliwość odbioru odpadów, rodzaje segregowanych odpadów
• określenia norm sanitarnych przechowywania zgromadzonych odpadów
• organizowania sieci punktów zbiorczego gromadzenia odpadów przejściowe (pojemniki) i końcowe , w tym inwestycje w składowiska, utylizację odpadów niebezpiecznych, spalarnie
• w przedsiębiorstwach zajmujących się gospodarowaniem odpadami wprost określić jednoosobową nieprzenoszalną i niepodzielną odpowiedzialność kierownika zakładu
• rejestr przedsiębiorców zajmujących się gospodarką odpadami istnieje i jego obsługa jest opłacana przez zarejestrowane podmioty.
  Więc przenoszenie tych kosztów na obywateli jest bezprawne!
• współpraca z przedsiębiorcami zajmującymi się gospodarowaniem odpadami i ich kontrola, w szczególności przestrzeganie norm ochrony środowiska, sprawozdawczość, lista umów z konsumentami i jej aktualizacja, usługi bez umowy
• dane do planowania czy kontroli państwo może uzyskać przez odpowiednie zmiany w sprawozdawczości przedsiębiorstw dla GUS lub gminy rejestrującej ich działalność.
  Obecnie są one zadaniami gmin i środki na tą działalność gminy posiadają. Dodatkowe opłaty od obywateli nie mają więc uzasadnienia faktycznego.
• dane o podmiotach obowiązanych do gospodarowania wytwarzanymi odpadami przez obywateli lub ich grupy państwo posiada w rejestrach np. podatkowych właścicieli nieruchomości czy w księgach wieczystych.
• Istnieją systemy informatyczne dostępne gminom więc obciążanie obywateli dodatkowymi kosztami nie znajduje uzasadnienia w stanie faktycznym.
• kontrola wykonania obowiązku gospodarowania odpadami przez obywateli na podstawie zawartych umów, rachunków za dostarczone odpady komunalne.
• Była dotychczas prowadzona i środki gminy posiadają. Brak podstaw faktycznych na dodatkowe obciążenie finansowe obywateli.
• Wprowadzenie różnych jednostek pomiaru dla wytwarzanych odpadów a dla przyjmowanych jest źródłem powstawania niezgodności między ilością zgromadzonych odpadów a przewożonych i składowanych. Jest podstawą manipulacji ceną odbieranych odpadów.
• rozwiązanie – ważenie odbieranych śmieci - opublikowałem część I i część II.
• propozycja rozwiązuje problem rejestracji wykonania usług oraz ilości odebranych odpadów

wprowadzić losowaną ławę przysięgłych dla rozpatrywania spraw w korporacjach prawniczych i innych