motto

Najpierw wyjaśnijmy wszystko a potem resztę. Lepiej mieć z grubsza rację niż dokładnie się mylić.
Nie lękajcie się !
strach nie jest uczuciem Obywateli lecz poddanych

Przekonaj Wrogów, Sojuszników i Przyjaciół do sprawdzenia
siły nieważnego głosu wyborczego

08 lutego, 2013

Co każdy Oświecony Ciemnogrodzianin wiedzieć powinien

Vademecum Ciemnogrodzianina Knójcy
"Najpierw wyjaśnijmy wszystko a potem resztę"




Prawo kwestionowane

(KWyb) Art. 227 ( Kodeks Wyborczy ) (dawniej :Art. 160. Ordynacja wyborcza)
§1. Wyborca głosuje tylko na jedną listę okręgową, stawiając na karcie do głosowania znak „x” w kratce z lewej strony obok nazwiska jednego z kandydatów z tej listy, przez co wskazuje jego pierwszeństwo do uzyskania mandatu.

* wykreślenie z tego artykułu niekonstytucyjnego elementu pośredniego "listy" , wszak wybory są bezpośrednie (SIC !), zmienia "prawnego potworka wyborczego" w przyzwoitą ordynację mającą cechy proporcjonalnej i większościowej. Oczywiści należy wykreślić z ustawy związane z tą "lista" inne przepisy,w szczególności progi poparcia, przeliczanie uzyskanych mandatów jakąkolwiek metodą i dwa trzy dodać. projekt tu

** kodeks został wprowadzony z pogwałceniem zasady bezstronności organu władzy - nemo judex in causa sua . Władza niższa ,Sejm określiła warunki realizacji prawa władzy zwierzchniej, wyższej Suwerena - Narodu w stosunku do siebie, nie uzyskując jego akceptacji. Zgodnie z hierarchią władzy to minister zarządza pracownikami ministerstwa i podległymi mu organami !

Definicje

Mandat (pełnomocnictwo)
W tym znaczeniu mandat to umocowanie określonej osoby do uczestnictwa w zbiorowym ciele obsadzanym w wyborach – mandat ma poseł na Sejm, radny gminy itp., ale również członek zarządu organu osoby prawnej (spółki, spółdzielni, fundacji itp.).

Mandat parlamentarny
jest pojęciem wieloznacznym i rozpatrywać je należy w co najmniej 3 znaczeniach:
  • 1. jako wynikające z wyborów pełnomocnictwo udzielone członkowi parlamentu przez wyborców,
  • 2. jako całokształt praw i obowiązków parlamentarzysty
  • 3. jako określenie funkcji członka parlamentu.

Odwołanie i wygaśnięcie pełnomocnictwa
Pełnomocnictwo do działania w imieniu mocodawcy gaśnie z różnych przyczyn:
  • na skutek okoliczności zawartych w treści samego pełnomocnictwa (termin, wykonanie pewnej czynności, ustanie stosunku podstawowego)
  • z powodu odwołania pełnomocnictwaodwołanie jest możliwe w każdym czasie i bez konieczności jakiegokolwiek uzasadnienia; odwołanie jest jednostronnym i nieformalnym oświadczeniem woli, wymaga zakomunikowania pełnomocnikowi; mocodawca może zrzec się uprawnienia do odwołania pełnomocnictwa tylko z przyczyn uzasadnionych treścią stosunku prawnego, będącego podstawą pełnomocnictwa  
(KC) Art. 101. ( USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Dz.U. 16 poz.93 z 1964r.)
§ 1. Pełnomocnictwo może być w każdym czasie odwołane[...].

 ** odwołanie pełnomocnictw, udzielonych przez wybór na posła, jest podstawą prawną jego odwołania

Delegitymizacja władzy
- utrata aprobaty społecznej (legitymizacji) przez władzę. Polega na różnie motywowanym, fragmentarycznym lub całkowitym, krótkookresowym lub trwałym wycofaniu akceptacji różnych kręgów społeczeństwa dla systemu politycznego i podmiotów władzy; jest to spadek zdolności systemu do zaspokajania potrzeb społecznych; źródłem delegitymizacji jest niezadowolenie wynikające z tego, że system polityczny traci swoją sprawność zaspokajania żądań kierowanych pod jego adresem. Odwrotną do delegitymizacji jest legitymizacja systemu politycznego.


Suwerenność ludu lub suwerenność narodu

– doktryna, zgodnie z którą lud, rozumiany jako polityczna wspólnota obywateli, jest suwerenem w państwie i od niego wywodzi się władza i polityczna legitymizacja. Zasada suwerenności ludu jest jedną z podstawowych zasad demokratycznych konstytucji.


Konstytucja (od łac. constituo,-ere – urządzać, ustanawiać, regulować)

akt prawny, określany także jako ustawa zasadnicza, która zazwyczaj ma najwyższą moc prawną w systemie źródeł prawa w państwie.
W skład materii konstytucyjnej mogą wchodzić różne zagadnienia. Konstytucja może więc określać: podstawy ustroju społeczno-gospodarczego państwa, ponadto organizację, kompetencje i sposób powoływania najważniejszych organów państwowych, oraz podstawowe prawa, wolności i obowiązki obywatela.


Głosowanie

– metoda podejmowania decyzji w zgromadzeniu ludzkim w taki sposób, że każdy z uczestników tego zgromadzenia oddaje swój głos. Głosy są następnie obliczane i stanowią podstawę decyzji.
Współcześnie przy głosowaniu przyjmuje się, że jeśli chodzi o podjęcie decyzji, to możliwe jest oddanie jednego z trzech głosów – za, przeciw lub wstrzymującego się (ani tak, ani nie). Natomiast w przypadku wyboru osoby spośród przedstawionych kandydatów, każdy z głosujących popiera przynajmniej jednego kandydata i ten z nich, który otrzymał najwięcej głosów, zostaje wybrany.
Decyzja podjęta w wyniku głosowania może wymagać większości bezwzględnej, większości zwykłej lub większości kwalifikowanej.

Wybory
– proces, w którym obywatele wybierają spośród zgłoszonych kandydatów swoich przedstawicieli do organów władzy. Jest to podstawowy mechanizm demokracji.
Wybory są też powszechnie przyjętym sposobem doboru organów władzy w mniejszych zbiorowościach – we wszelkiego rodzaju stowarzyszeniach, spółkach, komisjach, partiach itp.
Podstawową metodą dokonywania wyborów jest głosowanie. W Polsce ustawa określająca sposób przeprowadzania konkretnych wyborów nazywana jest ordynacją wyborczą (kodeks wyborczy).

Wybory pięcioprzymiotnikowe
Cechy wyborów pięcioprzymiotnikowych:

·       zasada tajności głosowania - głosowanie przebiega w odseparowaniu, jest anonimowe, a karty do urn wrzuca się osobiście,

·       zasada bezpośredniości - wyborcy w drodze głosowania sami – bez żadnego pośrednictwa – przesądzają w sposób ostateczny i decydujący o składzie wybieranego organu. Wybory bezpośrednie określane są mianem wyborów jednostopniowych [...]
·       zasada równości - każdy wyborca dysponuje jednakową liczbą głosów (równość formalna), o jednakowej wadze i znaczeniu (równość materialna),
·       zasada powszechności - zakaz stosowania cenzusów wyborczych, każdy obywatel ma zarówno czynne, jak i bierne prawo wyborcze,
·       zasada proporcjonalności - każda z partii ** otrzymuje mandaty w stosunku proporcjonalnym do liczby uzyskanych głosów.[...]
** - a gdzie komitety wyborców ? Ograniczenia tkwią w ludzkich umysłach ( Goldratt Teoria ograniczeń TOC) i patrz także , książki

Prawo

TK sygn. K. 17/98,
cz. III pkt 7
„Powszechne wybory organów władzy publicznej mają sens tylko w warunkach zapewniających pełną swobodę wyrażania woli wyborców. "
cz. III pkt 5
„O naruszeniu artykułu 4 [Konstytucji] ust. 2 można byłoby mówić wtedy, gdyby całokształt obowiązujących regulacji prowadził do uniemożliwienia kontroli Narodu nad organami władzy publicznej."

(K) Art. 62. ust. 1.( Konstytucja )
Obywatel polski ma prawo udziału w referendum oraz prawo wybierania Prezydenta Rzeczypospolitej, posłów, senatorów i przedstawicieli do organów samorządu terytorialnego, jeżeli najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat. ,

 (K) Preambuła:
„...ustanawiamy Konstytucję [] jako prawa podstawowe []oparte na []zasadzie pomocniczości umacniającej uprawnienia obywateli..”


(K) Art. 31
1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3.Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

**zasada komplementarności prawa użyta jest w ust. 2 zdanie drugie.

(K) Art. 4. 1.
Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.

(K) Art. 9.
Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego.

(K) Art. 87. 1.
Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia

Kodeks cywilny (KC) ,USTAWA Dz.U. Nr 16, poz. 93 z 1964r. Dział IV ,Wady oświadczenia woli

Art. 82. Nieważne jest oświadczenie woli złożone przez osobę, która z jakichkolwiek powodów znajdowała się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli. Dotyczy to w szczególności choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego, chociażby nawet przemijającego, zaburzenia czynności psychicznych

Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich I Politycznych Dz.U. 1977 nr 38 poz. 167
(MPPOiP) Artykuł 25
Każdy obywatel ma prawo i możliwości, bez żadnej dyskryminacji, o której mowa w artykule 2, i bez nieuzasadnionych ograniczeń:
a) uczestniczenia w kierowaniu sprawami publicznymi bezpośrednio lub za pośrednictwem swobodnie wybranych przedstawicieli;
b) korzystania z czynnego i biernego prawa wyborczego w rzetelnych wyborach, przeprowadzanych okresowo, opartych na głosowaniu powszechnym, równym i tajnym, gwarantujących wyborcom swobodne wyrażenie woli;
c) dostępu do służby publicznej w swoim kraju na ogólnych zasadach równości

wyrok TK 12.01.2000 r. Sygn. P. 11/98 :
„... Możliwości te [korzystania z przedmiotu własności oraz  pobierania pożytków – możliwości prawa własności ] mogą być poddawane  różnego rodzaju ograniczeniom przez ustawodawcę, a ograniczenia te są  dopuszczalne, jeżeli czynią zadość wymaganiom określonym w art. 31 ust. 3  zd. 1 konstytucji. Jeżeli jednak zakres ograniczeń prawa [] przybierze  taki rozmiar, że niwecząc podstawowe składniki prawa [], wydrąży je z  rzeczywistej treści i przekształci w pozór tego prawa, to naruszona  zostanie podstawowa treść (“istota”) prawa [], a to jest konstytucyjnie  niedopuszczalne. ...”

wyrok TK 12.01.2000 r. Sygn. P. 11/98 :
„4.A – po piąte, dopuszczalność ograniczeń prawa własności, tak samo jak wszelkich innych konstytucyjnych praw i wolności jednostki,  musi być oceniana także z punktu widzenia ogólnych przesłanek  ustanowionych w art. 31 ust. 3 konstytucji, w szczególności z punktu  widzenia zasady proporcjonalności (zakazu nadmiernej ingerencji);”

Wyrok z 25maja 2009 r.,SK 54/08  ;OTK ZU nr 5A/09, poz.69
­Konstytucyjne wymaganie formułowania przepisów w sposób precyzyjny i jasny ­ 
Rozwijając dotychczasowe orzecznictwo, należy dodać, że jasność i zrozumiałość regulacji  prawnych musi być oceniana m.in. z punktu widzenia ich adresata.
Inne wymagania stawia  się przepisom adresowanym do ogółu obywateli, a inne przepisom adresowanym do wąskiego  kręgu podmiotów zawodowo zajmujących się określoną działalnością.
 Przepisy adresowane do wszystkich obywateli, które dotyczą bezpośrednio realizacji ich podstawowych praw konstytucyjnych, muszą  być  zrozumiałe  dla przeciętnego  adresata  bez  konieczności  zapoznawania  się  z  praktyką  lub orzecznictwem  i  bez  potrzeby  zasięgania  porad  u  przedstawicieli zawodów prawniczych.
Zasada  określoności  regulacji  prawnych  dotyczy  w  szczególności  regulacji  dotykających podstawowych praw jednostki zagwarantowanych w Konstytucji.
Zasada ta  pozostaje  w  ścisłym  związku  z  art.  31  ust.  3  Konstytucji,  który  ustanawia  wymóg,  aby ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych praw i wolności były ustanawiane  w ustawie.
Ustawa dotycząca praw i wolności konstytucyjnych musi jasno i precyzyjnie  ustanawiać ograniczenia tych praw, tak aby adresat na podstawie samej tylko ustawy  mógł  zorientować  się  co  do  treści  wszystkich  istotnych  ograniczeń  swojego  konstytucyjnego prawa lub wolności.
W zakresie regulacji dotyczących konstytucyjności  praw  i wolności  ogólna zasada  określoności regulacji prawnych zbiega  się z wymogiem  określoności  ustaw  ustanawiających  ograniczenia  w zakresie  korzystania  z  tych  praw  i wolności."


Brak komentarzy:

Prześlij komentarz